کد خبر: ۲۷۶۲۸۴ |تاریخ : ۱۳۹۸/۸/۲۸ -شماره: 591
زمینه اعتمادسازی مردم را با نشانگان واقعیفراهم کنیم
سیدحسن چلک رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران
یکی از موضوعاتی که در ماده 39قانون برنامه ششم آمده، موضوع اصلاح قیمتهای حاملهای انرژی است که به دولت اجازهداده شده اصلاح قیمت حاملهای انرژی را با ملاحظات اجتماعی، ی و فرهنگی و.انجام دهد و در راستای ترویج عدالت اجتماعی و حمایت از خانوادههای نیازمند ازمنابع حاصل از این افزایش قیمت حاملهای انرژی استفاده کند. لذا آنچه تصمیم گرفتهشد، یک موضوع قانونی است و چند نکته دارد. نکته اول اینکه اگر هر سال تدریجی قیمتهاافزایش پیدا میکرد شاید یکباره فشار به مردم وارد نمیشد. تقریبا کمتر از یکسالقبل ارزش دلار آنقدر بالا رفت و ارزش املاک و دارایی مردم انقدر پایین آمد که درواقعیت تغییر نوسان و بالا رفتن قیمت ارز منجر به این شد که مردم بخشی از داراییهاو ارزش داراییهای خود را از دست داده بودند. حالا یکسال از موضوع نگذشته و اینطرح اجرا شده درحالی که نمایندگان مجلس مدعی بیخبری از موضوع هستند و حداقل درنامههای آقایان حاجی بابایی و ذوالنور هویداست. هرچند ممکن است برخی به دلیلاختلافات ی که با دولت دارند به این موضوع دامن میزنند ولی وقتی ناگهان ایناتفاق میافتد با فشارهایی که این چند وقت به مردم وارد شد، بخشی از خواستههایمنطقی مردم باید مدنظر قرار میگرفت. نکته سوم حمایت اجتماعی است که قرار شد ازخانوادهها صورت بگیرد ولی آیا واقعا55 هزار تومان برای هر نفر تناسبی با افزایشقیمتهایی که در کالاها و خدمات اعمال میشود، دارد؟ ملاحظات و حمایتهای اجتماعی کهپیشبینی شده، تناسبی با افزایش هزینههای خانوادهها در نتیجه بالارفتن قیمتبنزین که طبیعتا روی همه چیز تاثیر میگذارد، ندارد و این عدم تناسب است کهنااطمینانی را در جامعه ایجاد میکند. از آن طرف این واقعیت را هم قبول کنیم کهمسائل اقتصادی که در این چند وقت شاهد بودیم و اختلاسهایی که صورت گرفت را وقتیکنار هم میگذاریم، خودبهخود به کاهش اعتماد عمومی میانجامد. اگر در جامعهسرمایه اجتماعی بالا باشد بدون شک مردم همراهی میکنند تا در مقطعی ریاضت را تحملکنند تا جامعه از این وضع خارج شود. در سایر کشورها هم وقتی قیمت حاملهای انرژیمثل بنزین افزایش پیدا میکند چه بخواهیم چه نخواهیم روی سایر قیمتها هم اثر میگذاردو به سادگی جبران نمیشود. سوال این است که آیا 205هزار تومان کمک معیشتی به یکخانواده 5 نفره، جبران هزینه اضافه ناشی از افزایش قیمت بنزین را میکند؟ به بیاندیگر بهتر بود در مقام عمل اصولیتر و دقیقتر کارها تنظیم میشد. ما تجربه یارانههارا داریم و بانک اطلاعات قوی نداریم لذا مردم نگراناند و به نگرانی مردم بایدپاسخ درست و شفاف داده شود. تجربه یارانه دقیقا بیاعتمادی را در مردم دامن زد. درکنار همه اینها برخورد با مفسدین اقتصادی در جامعه را هم شاهدیم. برخی از اینمفسدین در مسئولیت بودهاند. باید اطلاعات درست به مردم داده شود تا مردم بتوانندبا این تصمیم همراهی کنند. از آنجا که یکشبه این اقدام عملی شد شوکی بود که بهجامعه وارد شد و طبیعتا اقشار با درآمد پایین به مراتب نگرانی بیشتری دارند. اینحق مردم است که سوال بپرسند که چرا اینگونه تصمیم گرفتید؟ مهمترین مساله برایهمراهی مردم اعتمادسازی است. باید دید چگونه میتوانند این بستر را برایاعتمادسازی ایجاد کنند. اگر همراهی مردم را میخواهیم باید همه بجنبیم. نشانههایاعتمادسازی باید به گونهای باشد که مردم نگرانیشان کم شود. اینها دغدغههای جدیاست که وجود دارد و از ابتدا باید روی آن کار میکردند نه اینکه اتفاق بیفتد و بعدبخواهند آن را جمع کنند. طبیعی بود که مردم در برابر این اتفاق واکنش نشان دهند.البته هم قانون هدفمندی یارانهها و هم ماده 39 قانون برنامه ششم، قانونی است ولیافزایش یکباره این بخش با توجه به اینکه حال و روز اقتصاد مردم هم خوب نیست، بایددر نظر گرفته شود. این همه فشار در یک بازه زمانی کوتاه را مردم نمیتوانند تحملکنند. یک مقدار باید شرایط مردم هم درک میشد. مردمی که در تمام طول این سالهاهرجا لازم بود، کمک و مشارکت کنند، کردهاند و کوتاهی نکردند. ما درست تصمیمنگرفتیم و مدیران کارآمدی نبودیم که بتوانیم دغدغه مردم را در حوزه اقتصاد بهحداقل برسانیم. یک بخش قطعا تاثیر تحریمهای خارجی است اما بخش دیگر به سوءمدیریتبرمیگردد.
منبع: رومه آرمان ملی/28 آبان 98
« اطلاع رسانی درباره ایدز را فراموش نکنیم»
مردم ,هم ,افزایش ,قیمت ,اجتماعی ,یک ,است که ,که در ,مردم را ,حاملهای انرژی ,را در ,قیمت حاملهای انرژی ,نشانگان واقعی فراهم
درباره این سایت